jogos grátis jogos
$1415
jogos grátis jogos,Hostess Bonita em HD Leva Você a Curtir Jogos Online Populares, Oferecendo Experiências de Jogo Únicas e Entretenimento Sem Igual..O micologista americano William Murrill chamou-a de ''Ceriomyces curtisii'' em 1909, mas ''Ceriomyces'' (conforme definido por Murrill em 1909) foi posteriormente incluída em ''Boletus''. Em uma monografia de 1947 sobre boletos da Flórida, Rolf Singer transferiu a espécie para o gênero ''Pulveroboletus'' e fez dela o tipo de sua seção recém-descrita ''Cartilaginei'', que contém espécies com um estipe glutinoso ou pegajoso e um himenóforo de cor de couro a marrom. As espécies de ''Pulveroboletus'' são caracterizadas pela presença de pigmentos derivados do ácido pulvínico, um composto amarelo-alaranjado encontrado em algumas espécies de Boletales. No entanto, os pigmentos responsáveis pela cor da ''B.curtisii'' são totalmente diferentes dos compostos de ácido pulvínico encontrados em espécies de ''Pulveroboletus'', o que invalida o raciocínio quimiotaxonômico para a colocação da espécie em ''Pulveroboletus.'' Otto Kuntze colocou a espécie em ''Suillus'', mas ela não possui o véu parcial e os pontos glandulares associados a esse gênero. William Chambers Coker e Alma Beers consideraram a ''Boletus inflexus'' de Charles Horton Peck (descrito em Nova York em 1895), bem como a ''B. carolinensis'' de Henry Curtis Beardslee, de 1915, como sendo a mesma espécie que ''B. curtisii''. A sinonímia sugerida por Coker e Beer, no entanto, não é reconhecida pelos bancos taxonômicos MycoBank ou Index Fungorum.,Wally Snell considerou que a ''Boletus carolinensis'' era a mesma espécie que a ''B. curtisii''. Ele alegou que a primeira espécie foi considerada distinta da segunda em virtude de um estipe uniforme, em vez de reticulado (em forma de rede), embora fossem bastante semelhantes na aparência, bem como no tamanho e formato dos esporos. Snell explicou que, embora nem o texto em inglês nem o texto em latim da descrição original de Berkeley mencionassem um estipe reticulado, uma descrição posterior (1872) de Berkeley caracterizou o estipe como reticulado. Snell pensou que isso poderia ter sido um erro de transcrição ou um erro na descrição da espécie, pois os espécimes de herbário que ele havia examinado não apresentavam essa característica. Ele mudou de ideia alguns anos depois, quando encontrou uma pequena quantidade de reticulação no material coletado por Peck..
- SKU: 105
- Danh mục: k fair
- Tags: fabinho varandão impugnado
Descrever
jogos grátis jogos,Hostess Bonita em HD Leva Você a Curtir Jogos Online Populares, Oferecendo Experiências de Jogo Únicas e Entretenimento Sem Igual..O micologista americano William Murrill chamou-a de ''Ceriomyces curtisii'' em 1909, mas ''Ceriomyces'' (conforme definido por Murrill em 1909) foi posteriormente incluída em ''Boletus''. Em uma monografia de 1947 sobre boletos da Flórida, Rolf Singer transferiu a espécie para o gênero ''Pulveroboletus'' e fez dela o tipo de sua seção recém-descrita ''Cartilaginei'', que contém espécies com um estipe glutinoso ou pegajoso e um himenóforo de cor de couro a marrom. As espécies de ''Pulveroboletus'' são caracterizadas pela presença de pigmentos derivados do ácido pulvínico, um composto amarelo-alaranjado encontrado em algumas espécies de Boletales. No entanto, os pigmentos responsáveis pela cor da ''B.curtisii'' são totalmente diferentes dos compostos de ácido pulvínico encontrados em espécies de ''Pulveroboletus'', o que invalida o raciocínio quimiotaxonômico para a colocação da espécie em ''Pulveroboletus.'' Otto Kuntze colocou a espécie em ''Suillus'', mas ela não possui o véu parcial e os pontos glandulares associados a esse gênero. William Chambers Coker e Alma Beers consideraram a ''Boletus inflexus'' de Charles Horton Peck (descrito em Nova York em 1895), bem como a ''B. carolinensis'' de Henry Curtis Beardslee, de 1915, como sendo a mesma espécie que ''B. curtisii''. A sinonímia sugerida por Coker e Beer, no entanto, não é reconhecida pelos bancos taxonômicos MycoBank ou Index Fungorum.,Wally Snell considerou que a ''Boletus carolinensis'' era a mesma espécie que a ''B. curtisii''. Ele alegou que a primeira espécie foi considerada distinta da segunda em virtude de um estipe uniforme, em vez de reticulado (em forma de rede), embora fossem bastante semelhantes na aparência, bem como no tamanho e formato dos esporos. Snell explicou que, embora nem o texto em inglês nem o texto em latim da descrição original de Berkeley mencionassem um estipe reticulado, uma descrição posterior (1872) de Berkeley caracterizou o estipe como reticulado. Snell pensou que isso poderia ter sido um erro de transcrição ou um erro na descrição da espécie, pois os espécimes de herbário que ele havia examinado não apresentavam essa característica. Ele mudou de ideia alguns anos depois, quando encontrou uma pequena quantidade de reticulação no material coletado por Peck..
